八面剑和四面剑哪个好？
汉剑是我国古代冷兵器当中的一种，是兴盛于汉朝时期的剑，而在汉剑当中，又会根据剑身的面数分成四面、六面、八面汉剑等类型，其中八面汉剑作为中国铸剑工艺的最高水准，是非常有名的，但是任何一样东西都不可能只有好处没有坏处，那么八面汉剑的优缺点分别是什么?而在四面六面和八面的汉剑当中，究竟哪一种要更厉害呢?
一.汉剑
汉剑，顾名思义就是兴盛于汉代的钢铁剑。由于汉代冶铁业的发展突破了青铜剑的长度限制，汉剑剑体日益轻薄窄长且剑锋更尖锐，西汉早期就已取代青铜剑广泛应用于军事中(长安城武库出土11把剑清一色铁剑无青铜剑)，及至东汉，偶有做青铜剑于佩戴把玩墓葬用。作为最后的战场使用剑，汉剑在中国刀剑历史上占有不可替代的地位。具体形制参照博物馆里的汉代出土文物，通常一米一以下以单手剑为主流，一米二以上则双手为主。其本身设计就体现着秦汉时期粗犷大气的风格，平直的剑身是为正气，狭长的剑刃是为霸气。
其本身设计就体现着秦汉时期大气的风格，给人一种正气和霸气。
据史料记载，汉剑在当时主要是用于步兵配备的战场实用兵器，配合盾牌使用，组成剑盾兵，直至西汉末环首刀逐渐取代汉剑成为战场主流。东汉后期，汉剑彻底退出战场成为纯粹的权贵象征。主流战场用汉剑多***用铜制装具，朴实无华。士大夫权贵阶级佩剑则为追求华美，装具多***用玉具或使用错金错银工艺，成为装饰华美的工艺品。汉高祖刘邦起事，就是从剑斩白蛇开始，而其后汉代的皇帝无不佩剑。汉代的男子崇尚武力，男子成年后喜欢腰悬佩剑，奉为时尚。这一点连纯粹的太学文生也不例外。所谓“剑者，君子武备，所以防身”就是这个道理。在西汉，官吏们佩剑是一种义务，特殊的仪式或场面更是不可缺少。
八面汉剑，汉剑的一种，剑身长而窄，分八面研磨，故有“八面汉剑”一说。一般说来八面汉剑从厚度上要比四面厚，强度上当然也会比四面要强很多，四面拿在手上更轻灵。八面感觉要威严一些，四面简约一些。
八面汉剑
最初的八面剑是青铜剑，青铜硬而脆，局限了剑身的长度，最初的解决方法是加宽剑身，在上半段缩窄，并在浇铸时在剑脊和剑刃***用不同含锡量的青铜。随后战争用剑形制不断加长，单纯增加剑身宽度的方法已不可行，铸剑技术出现了新的突破，即借增加剑身的棱面以增强强度，于是细长八面青铜剑大量出现在战场上，此亦为世界青铜铸剑技术的最高峰。
八面汉剑剑身
后世的铸剑师为增强剑身的强度和美感，剑身也多为八面。
除了四面汉剑和八面汉剑之外，还有六面汉剑。
六面大龙泉汉剑剑身
一般来说，八面汉剑较为常见，四面汉剑和六面汉剑较为少见，这也从侧面说明，八面汉剑更受人们欢迎，实战性能也更强。
八面汉剑和唐刀哪个好？
唐刀，顾名思义，指盛行在唐刀的四式军刀，分别是横刀、陌刀、障刀、仪刀，这四式军刀中更为人现代人熟知的是唐横刀。唐朝对外军事十分强硬，攻灭突厥，征服高昌，三江口战役打得倭军丢盔弃甲，尸横遍野，而唐朝这些对外军事的胜利也是唐刀战斗力强悍的一个侧面印证（冷兵器时代战场装备的重要性还是挺大的）。
汉剑，指兴盛于汉代的钢铁剑。众所周知，青铜剑一直是春秋战国时期中国战场的主流武器，但青铜剑作为战场用剑却有着无法忽视的缺点（剑身短，保持性性和硬度较为普通），直到汉代冶铁业的发展突破了青铜剑的长度限制，西汉早期钢铁剑就已取代青铜剑广泛应用于军事中（长安城武库出土11把剑清一色铁剑无青铜剑），青铜剑逐渐被淘汰。相比青铜剑，汉剑剑体轻薄窄长且剑锋更尖锐，杀伤力更强。作为最后的战场使用剑，汉剑在中国刀剑历史上占有不可替代的地位。
